Commentaires sur : Le libéralisme est de gauche http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/ Dig your own hole Wed, 07 Jan 2009 01:22:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Par : Le libéralisme pour les débutants http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/#comment-937 Le libéralisme pour les débutants Sun, 02 Dec 2007 12:03:52 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/#comment-937 Je suis aussi largement d'accord avec l'analyse de cet article. Mais toujours trés dubitatif sur l'emploi de gauche, droite, centre.. dont les définitions vont encore davantage se brouiller.. Mais bon, si en collant le mot gauche au libéralisme, cela permet à des personnes qui trouve encore un sens à ce mot de mieux connaitre et de se rapprocher du libéralisme, tant mieux. On pourrait commencer à penser à d'autres axes.. Liberalisme/Etatisme ? Conservatisme/Libéralisme/Socialisme ? Libéralisme/Constructivisme ? Je suis aussi largement d’accord avec l’analyse de cet article.
Mais toujours trés dubitatif sur l’emploi de gauche, droite, centre.. dont les définitions vont encore davantage se brouiller..

Mais bon, si en collant le mot gauche au libéralisme, cela permet à des personnes qui trouve encore un sens à ce mot de mieux connaitre et de se rapprocher du libéralisme, tant mieux.

On pourrait commencer à penser à d’autres axes..
Liberalisme/Etatisme ?
Conservatisme/Libéralisme/Socialisme ?
Libéralisme/Constructivisme ?

]]> Par : romain blachier http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/#comment-926 romain blachier Sun, 25 Nov 2007 17:35:28 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/#comment-926 interessant.Le probléme est que si les libéraux demandent à la gauche (à juste titre me semble-t-il dans une certaine mesure) de mettre plus de liberté dans leur moteur, je vois à peu prés tout le temps les libéraux, dans la pratique, s'allier à la droite. interessant.Le probléme est que si les libéraux demandent à la gauche (à juste titre me semble-t-il dans une certaine mesure) de mettre plus de liberté dans leur moteur, je vois à peu prés tout le temps les libéraux, dans la pratique, s’allier à la droite.

]]> Par : Higgins http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/#comment-892 Higgins Tue, 13 Nov 2007 20:19:25 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/11/13/le-liberalisme-est-de-gauche/#comment-892 Article très intéressant. Je souscris pleinement aux conclusions des auteurs. On peut, avec beaucoup de raisons (par exemple, cette augmentation vertigineuse, justifiée sur le fond mais politiquement très mal annoncée, d'un certain salaire), qualifier la droite française de droite la plus bête du monde. Je souhaiterai ne pas pouvoir qualifier la gauche française de gauche la plus conservatrice du monde. Malheureusement, il n'en est rien et le spectacle offert par cette dernière est affligeant au dernier degré. En tant que membre actif de la Nomenklatura française, qui réunit les élites des deux bords, elle n'a aucun intérêt, comme son homologue du camp d'en face, à scier la branche sur laquelle sont montés tous ses apparatchiks. Le seul projet de société qu'elle propose est une vision idéalisée de 1936 à laquelle s'ajoute les fruits d'une démagogie impressionnante. Un espoir réside peut-être dans des personnalités comme JM Bockel ou Manuel Valls mais les fantômes du passé ont la vie dure. Article très intéressant. Je souscris pleinement aux conclusions des auteurs.

On peut, avec beaucoup de raisons (par exemple, cette augmentation vertigineuse, justifiée sur le fond mais politiquement très mal annoncée, d’un certain salaire), qualifier la droite française de droite la plus bête du monde.

Je souhaiterai ne pas pouvoir qualifier la gauche française de gauche la plus conservatrice du monde. Malheureusement, il n’en est rien et le spectacle offert par cette dernière est affligeant au dernier degré. En tant que membre actif de la Nomenklatura française, qui réunit les élites des deux bords, elle n’a aucun intérêt, comme son homologue du camp d’en face, à scier la branche sur laquelle sont montés tous ses apparatchiks. Le seul projet de société qu’elle propose est une vision idéalisée de 1936 à laquelle s’ajoute les fruits d’une démagogie impressionnante.
Un espoir réside peut-être dans des personnalités comme JM Bockel ou Manuel Valls mais les fantômes du passé ont la vie dure.

]]>