Commentaires sur : Contre Môquet http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/ Dig your own hole Tue, 06 Jan 2009 23:21:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Par : Copeau http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-861 Copeau Thu, 01 Nov 2007 20:34:02 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-861 Du reste, la lecture de cette lettre est une opération politicarde totalement ratée, qui est retombée comme un soufflé : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30666 Du reste, la lecture de cette lettre est une opération politicarde totalement ratée, qui est retombée comme un soufflé :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30666

]]> Par : Copeau http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-860 Copeau Thu, 01 Nov 2007 20:33:13 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-860 Faire de Guy Môquet et de ses vingt-six camarades des "résistants de la première heure" relève de la téléologie, puisque la plupart d'entre eux ont été arrêtés en un temps où le PCF, pris dans la logique du pacte germano-soviétique, était tout sauf résistant. Après avoir mis au rayon des accessoires son antifascisme, condamné une guerre devenue "impérialiste" et appelé plus ou moins ouvertement au sabotage de l'effort de guerre au printemps 1940, le Parti a profité de l'effondrement militaire de la France et de la chute de la République bourgeoise pour prendre à l'été 1940 une série d'initiatives qu'aucun martyre ultérieur ne saurait effacer : tractations avec les autorités d'occupation pour la reparution de la presse communiste dont les arguments désormais connus donnent une idée du "patriotisme" du Parti. Guy Môquet, arrêté le dimanche 13 octobre 1940 à la gare de l'Est par trois policiers de la préfecture de police, agissant "sur indication", revendique dans sa déposition avoir voulu remplacer son père, le député communiste Prosper Môquet, militant depuis 1925, élu lors des élections de 1936, invalidé et condamné par la IIIe République pour son refus de désavouer le pacte germano-soviétique. Jeune lycéen exalté, il a dès son plus jeune âge baigné dans une culture politique bolchevique, porteur de la tradition familiale stalinienne, par ses parents, par ses oncles et tantes qui travaillent pour l'appareil clandestin du Parti. Les tracts qu'il distribue en cet été-automne 1940 s'inscrivent totalement dans la ligne du Parti et n'appellent donc pas à la résistance. Prisonnier de la logique d'un parti enfermé dans les compromissions de l'alliance Staline-Hitler, Guy Môquet n'a pas pu être le "résistant" qu'on célèbre à tort. Ses camarades des Jeunesses communistes ont en revanche constitué, à l'été 1941, après l'offensive de la Wehrmacht contre l'Union soviétique, le fer de lance de la lutte armée initiée dans la plus totale improvisation par le Parti. LE MONDE | 22.10.07 Faire de Guy Môquet et de ses vingt-six camarades des “résistants de la première heure” relève de la téléologie, puisque la plupart d’entre eux ont été arrêtés en un temps où le PCF, pris dans la logique du pacte germano-soviétique, était tout sauf résistant. Après avoir mis au rayon des accessoires son antifascisme, condamné une guerre devenue “impérialiste” et appelé plus ou moins ouvertement au sabotage de l’effort de guerre au printemps 1940, le Parti a profité de l’effondrement militaire de la France et de la chute de la République bourgeoise pour prendre à l’été 1940 une série d’initiatives qu’aucun martyre ultérieur ne saurait effacer : tractations avec les autorités d’occupation pour la reparution de la presse communiste dont les arguments désormais connus donnent une idée du “patriotisme” du Parti.

Guy Môquet, arrêté le dimanche 13 octobre 1940 à la gare de l’Est par trois policiers de la préfecture de police, agissant “sur indication”, revendique dans sa déposition avoir voulu remplacer son père, le député communiste Prosper Môquet, militant depuis 1925, élu lors des élections de 1936, invalidé et condamné par la IIIe République pour son refus de désavouer le pacte germano-soviétique.

Jeune lycéen exalté, il a dès son plus jeune âge baigné dans une culture politique bolchevique, porteur de la tradition familiale stalinienne, par ses parents, par ses oncles et tantes qui travaillent pour l’appareil clandestin du Parti. Les tracts qu’il distribue en cet été-automne 1940 s’inscrivent totalement dans la ligne du Parti et n’appellent donc pas à la résistance.

Prisonnier de la logique d’un parti enfermé dans les compromissions de l’alliance Staline-Hitler, Guy Môquet n’a pas pu être le “résistant” qu’on célèbre à tort. Ses camarades des Jeunesses communistes ont en revanche constitué, à l’été 1941, après l’offensive de la Wehrmacht contre l’Union soviétique, le fer de lance de la lutte armée initiée dans la plus totale improvisation par le Parti.

LE MONDE | 22.10.07

]]> Par : toto http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-859 toto Thu, 01 Nov 2007 18:30:10 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-859 >"Guy Môquet n’était pas un résistant, c’était un militant communiste" la réalité semble plus nuancée! GM était bien communiste (oui et alors ?) mais ses actes de distribution de tracts dès 1940 contre "l'occupation étrangère" tendent à montrer son hostilité active contre l'envahisseur nazi. Et hostilité active = résistance ! Cela étant dit je suis contre la récupération politique qu'en a fait Sarkozy . >”Guy Môquet n’était pas un résistant, c’était un militant communiste”

la réalité semble plus nuancée! GM était bien communiste (oui et alors ?) mais ses actes de distribution de tracts dès 1940 contre “l’occupation étrangère” tendent à montrer son hostilité active contre l’envahisseur nazi. Et hostilité active = résistance !

Cela étant dit je suis contre la récupération politique qu’en a fait Sarkozy .

]]> Par : Copeau http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-858 Copeau Thu, 01 Nov 2007 16:41:19 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-858 Guy Môquet n'était pas un résistant, c'était un militant communiste. C'est d'ailleurs à ce titre que Pucheu le choisit parmi les fusillés. Guy Môquet n’était pas un résistant, c’était un militant communiste. C’est d’ailleurs à ce titre que Pucheu le choisit parmi les fusillés.

]]> Par : Copeau http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-857 Copeau Thu, 01 Nov 2007 16:39:58 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-857 Comme l'écrit Wikipédia : Les Allemands purent ainsi envahir la France par une Blitzkrieg, avant de s'appuyer sur ce front ouest pour se retourner finalement contre l'Union soviétique, l'envahissant le 22 juin 1941 (opération Barbarossa), rompant ainsi de facto le pacte. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_Molotov-Ribbentrop Comme l’écrit Wikipédia :

Les Allemands purent ainsi envahir la France par une Blitzkrieg, avant de s’appuyer sur ce front ouest pour se retourner finalement contre l’Union soviétique, l’envahissant le 22 juin 1941 (opération Barbarossa), rompant ainsi de facto le pacte.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_Molotov-Ribbentrop

]]> Par : toto http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-856 toto Thu, 01 Nov 2007 16:01:53 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-856 >"“La mort d’un collabo du temps du pacte germano-soviétique me laisse froid”" Dégueulasse ! surtout sachant que : Le 14 juin 1940, les Allemands entrent dans Paris. Guy continue de distribuer des tracts. On lit sur l'un d'eux : «Des magnats d'industrie (Schneider, de Wendel, Michelin, Mercie,...), tous, qu'ils soient juifs, catholiques, protestants ou francs-maçons, par esprit de lucre, par haine de la classe ouvrière, ont trahi notre pays et l'ont contraint à subir l'occupation étrangère.» http://www.liberation.fr/transversales/grandsangles/259277.FR.php?mode=PRINTERFRIENDLY >”“La mort d’un collabo du temps du pacte germano-soviétique me laisse froid””

Dégueulasse ! surtout sachant que :

Le 14 juin 1940, les Allemands entrent dans Paris. Guy continue de distribuer des tracts. On lit sur l’un d’eux : «Des magnats d’industrie (Schneider, de Wendel, Michelin, Mercie,…), tous, qu’ils soient juifs, catholiques, protestants ou francs-maçons, par esprit de lucre, par haine de la classe ouvrière, ont trahi notre pays et l’ont contraint à subir l’occupation étrangère.»

http://www.liberation.fr/transversales/grandsangles/259277.FR.php?mode=PRINTERFRIENDLY

]]> Par : edmond http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-802 edmond Fri, 26 Oct 2007 12:58:38 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-802 En effet, faudrait y réfléchir. D'ailleurs, si je ne trolle que chez toi, c'est que les autres me paraissent irrécupérables. En effet, faudrait y réfléchir. D’ailleurs, si je ne trolle que chez toi, c’est que les autres me paraissent irrécupérables.

]]> Par : Copeau http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-801 Copeau Fri, 26 Oct 2007 12:45:59 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-801 Je donne cette précision à un seul titre informatif. J'ai longuement hésité à faire apparaître ce terme de libertarien, et cette qualification d'ancien HF. Peut-être est-ce une mauvaise idée, si ça amène les internautes qui me lisent (ils tiennent dans une cabine téléphonique, hein) à trop m'assimiler à un collectif dont je suis loin de partager tous les penchants. Je donne cette précision à un seul titre informatif. J’ai longuement hésité à faire apparaître ce terme de libertarien, et cette qualification d’ancien HF. Peut-être est-ce une mauvaise idée, si ça amène les internautes qui me lisent (ils tiennent dans une cabine téléphonique, hein) à trop m’assimiler à un collectif dont je suis loin de partager tous les penchants.

]]> Par : edmond http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-799 edmond Fri, 26 Oct 2007 12:12:59 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-799 Ce n'est pas la première fois que tu me reproches de parler de libertariens et de fonctionnaire quand je parle de toi ou que je commente tes posts . Erreur donc selon toi. A ma décharge, camarade (ou "compagnon" en fonction de la version de la lettre de Guy Moquette), je relis ta présentation à droite de ce blog et je lis en ouverture "Bonjour, je suis un ancien haut fonctionnaire et pourtant libertarien,..." Bref, tu ne rentres dans la blogosphère pas en simple individu mais avec une forte connotation, librement consentie (pour utiliser vos termes). Si tu dis aussi ouvertement tes orientations politiques, ne viens pas reprocher qu'on les utilise. Un peu comme certain communiste du temps passé qui en fonction de leur orientation politique de jeunesse ne peuvent plus etre seulement"un ado de 17 ans" mais aussi "un collabo du temps du pacte germano-soviétique" pour l'éternité. La poupoutre et la papaye, en somme Ce n’est pas la première fois que tu me reproches de parler de libertariens et de fonctionnaire quand je parle de toi ou que je commente tes posts . Erreur donc selon toi. A ma décharge, camarade (ou “compagnon” en fonction de la version de la lettre de Guy Moquette), je relis ta présentation à droite de ce blog et je lis en ouverture “Bonjour, je suis un ancien haut fonctionnaire et pourtant libertarien,…”
Bref, tu ne rentres dans la blogosphère pas en simple individu mais avec une forte connotation, librement consentie (pour utiliser vos termes). Si tu dis aussi ouvertement tes orientations politiques, ne viens pas reprocher qu’on les utilise. Un peu comme certain communiste du temps passé qui en fonction de leur orientation politique de jeunesse ne peuvent plus etre seulement”un ado de 17 ans” mais aussi “un collabo du temps du pacte germano-soviétique” pour l’éternité.

La poupoutre et la papaye, en somme

]]> Par : Copeau http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-798 Copeau Fri, 26 Oct 2007 12:10:44 +0000 http://www.copeau.org/2/2007/10/22/contre-moquet/#comment-798 hé hé... bonne réponse, l'ami. hé hé… bonne réponse, l’ami.

]]>