Commentaires sur : Agoravox, Wikipédia, liberté, déontologie, objectivité

Par : jugurta

jugurta — Wed, 18 Jul 2007 07:24:04 +0000

Oui il est vrai que les “grands” médias francophones nous soualent avec leur pseudo objectivité alors qu’ils sont les tenants d’une certaine subjectivité. Il suffit de lire des articles de politique étrangère pour se rendre compte qu’ils suivent l’agenda du Quay.

Pourquoi? Peut être parce qu’ils tirent leur information d’une unique source, l’AFP. Alors que les médias anglo-saxons, même s’ils sont tout autant subjectif, savent confronter des analyses et point de vue différents, vu qu’ils possedent plusieurs agences de presse, AP et Reuters par exemple…

Quant au média dit citoyen, c’est au contraire un plus, où certes on peut trouver des anneries, mais où l’on peut aussi trouver de la qualité, c’est la liberté du choix de l’info qui veut ça.
bonnes vacances Cop’

Par : Copeau

Copeau — Tue, 17 Jul 2007 17:56:44 +0000

j’en ai horreur également. Merci du lien Higgins.

Par : Higgins

Higgins — Tue, 17 Jul 2007 14:45:15 +0000

Voici le lien vers l’article d’Agoravox paru le 13 juillet:”le Monde s’en prend au média citoyen”.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26867

Pour info, j’ai horreur des appellations “X… citoyen”.

Par : Copeau

Copeau — Tue, 17 Jul 2007 14:36:25 +0000

Peux-tu nous fournir le lien de ce que tu as écrit sur Agoravox ?

Par : Higgins

Higgins — Tue, 17 Jul 2007 11:57:39 +0000

Entièrement d’accord avec toi, Copeau. Come je l’ai écrit sur Agoravox, ce searit bien si les médias officiels français appliquaient un tant soit peu les critères dont ils se réclament un peu partout.

Je crois les internautes assez intelligents pour savoir discerner le bon grain de l’ivraie sur Wikipédia sans que des pseudo-tuteurs viennent y apporter leur grain de sel (qui, comme chacun le sait, est néfaste à trop forte dose pour la santé). La Liberté semble souvent difficile à supporter pour certains!!!