<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Galiléo</title>
	<atom:link href="http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/</link>
	<description>Dig your own hole</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:29:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Par : Copeau</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-387</link>
		<dc:creator>Copeau</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 07:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-387</guid>
		<description>Au passage, merci Sekonda, je n'avais pas vu qu'il y avait un article sur wikibéral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au passage, merci Sekonda, je n&#8217;avais pas vu qu&#8217;il y avait un article sur wikibéral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérôme</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-383</link>
		<dc:creator>Jérôme</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 07:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-383</guid>
		<description>C.O.N,

C'est bien d'être outré mais vos propos montre le fond de votre discours: vide, vide, vide. 

Parlez nous de la mécanique mortifère de l'emploi à vie et de la progression à l'ancienneté, qui interdisent toute gestion intelligente des hommes? 

Des fiascos incessant de l'état se mêlant de la vie économique et culturelle d'un peuple(subventions aux artistes et aux busiuness copains) ?  des entraves à la possibilité de migrer librement des humains par des frontières et un assistanat qui grippe toute la mécanique de la libre circulationd êtres humains ( mais permet de les cobntrôler mieux et de créer pour cela de bien grasses bureaucraties)?

Oui je trouve que le fonctionnement de biens des états est scandaleux, et quand on les sert on en a donc une part de responsabilité. Ce n'ai pas haineux, c'est un constat froid et logique que je fais de la réalité telle que je la vois: il y à beaucoup plus de négatif que de positif dans l'incessant interventionnisme des états et de leurs agents dans la vie des autres.

Si vous avez des arguments pour discuter allez y ? si par contre vous m'accusez d'être haineux sans expliquer le pourquoi du comment vous n'apporter rien au débat qu'un effet de manche qui ne trompera que les faibles d'esprit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C.O.N,</p>
<p>C&#8217;est bien d&#8217;être outré mais vos propos montre le fond de votre discours: vide, vide, vide. </p>
<p>Parlez nous de la mécanique mortifère de l&#8217;emploi à vie et de la progression à l&#8217;ancienneté, qui interdisent toute gestion intelligente des hommes? </p>
<p>Des fiascos incessant de l&#8217;état se mêlant de la vie économique et culturelle d&#8217;un peuple(subventions aux artistes et aux busiuness copains) ?  des entraves à la possibilité de migrer librement des humains par des frontières et un assistanat qui grippe toute la mécanique de la libre circulationd êtres humains ( mais permet de les cobntrôler mieux et de créer pour cela de bien grasses bureaucraties)?</p>
<p>Oui je trouve que le fonctionnement de biens des états est scandaleux, et quand on les sert on en a donc une part de responsabilité. Ce n&#8217;ai pas haineux, c&#8217;est un constat froid et logique que je fais de la réalité telle que je la vois: il y à beaucoup plus de négatif que de positif dans l&#8217;incessant interventionnisme des états et de leurs agents dans la vie des autres.</p>
<p>Si vous avez des arguments pour discuter allez y ? si par contre vous m&#8217;accusez d&#8217;être haineux sans expliquer le pourquoi du comment vous n&#8217;apporter rien au débat qu&#8217;un effet de manche qui ne trompera que les faibles d&#8217;esprit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : boubou</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-381</link>
		<dc:creator>boubou</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 01:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-381</guid>
		<description>moi aussi je suis fonctionnaire et je pense qu'il faut en réduire le nombre pour forcer les services à se réorganiser et être plus compétitifs. A mon avis on pourrait à l'aise supprimer un tiers des fonctionnaires, ensuite la baisse d'impôt conséquente rendrait le budget ultra excédentaire et la France deviendrait très compétitive. Supprimons un tiers des effectifs de le FP et la France est économiquement sauvée. Qui en aura le courage ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi aussi je suis fonctionnaire et je pense qu&#8217;il faut en réduire le nombre pour forcer les services à se réorganiser et être plus compétitifs. A mon avis on pourrait à l&#8217;aise supprimer un tiers des fonctionnaires, ensuite la baisse d&#8217;impôt conséquente rendrait le budget ultra excédentaire et la France deviendrait très compétitive. Supprimons un tiers des effectifs de le FP et la France est économiquement sauvée. Qui en aura le courage ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : C.O.N.</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-379</link>
		<dc:creator>C.O.N.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 19:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-379</guid>
		<description>C'est bien mon état d'esprit, je prends très au sérieux et au pied de la lettre le service public. C'est pourquoi je regrette son manque de souplesse, son manque d'adaptabilité. Je considère par contre qu'il est tout à fait réalisable d'en améliorer le fonctionnement. Qu'on commence déjà par modifier les règles de management du personnel et on aura progressé (gestion par projet / évaluation réelle / donc réel pouvoir de la hiérarchie y compris dans le recrutement (ou affectation) ... bref que la fonction d'état s'inspire de la fonction territoriale.
Si j'en conteste le fonctionnement ordinaire je n'en récuse pas l'existence dans son principe. 
Quoiqu'il en soit je n'accepte pas les propos de haine de Jérôme, propos que je prends très au sérieux également. Il n'y a pas de querelle avec des gens qui vous dénie et vous insulte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien mon état d&#8217;esprit, je prends très au sérieux et au pied de la lettre le service public. C&#8217;est pourquoi je regrette son manque de souplesse, son manque d&#8217;adaptabilité. Je considère par contre qu&#8217;il est tout à fait réalisable d&#8217;en améliorer le fonctionnement. Qu&#8217;on commence déjà par modifier les règles de management du personnel et on aura progressé (gestion par projet / évaluation réelle / donc réel pouvoir de la hiérarchie y compris dans le recrutement (ou affectation) &#8230; bref que la fonction d&#8217;état s&#8217;inspire de la fonction territoriale.<br />
Si j&#8217;en conteste le fonctionnement ordinaire je n&#8217;en récuse pas l&#8217;existence dans son principe.<br />
Quoiqu&#8217;il en soit je n&#8217;accepte pas les propos de haine de Jérôme, propos que je prends très au sérieux également. Il n&#8217;y a pas de querelle avec des gens qui vous dénie et vous insulte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jugurta</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-378</link>
		<dc:creator>jugurta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 13:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-378</guid>
		<description>Sur la querelle Privée / Public de jérome et de C.O.N...je dirai que j'ai vu lors de mes expériences dans ces deux secteurs autant de personnes fainéantes dans les deux secteurs...par contre il est vrai qu'il faut rappeler et je ne me gêne pas pour le dire à mes collegues fonctionnaires que étant payés par les contribuables nous nous devons d'être irréprochables...nous travaillons pour la collectivité...et à ce titre il me semble que j'ai plus de compte à rendre qu'au ex-clients des entreprises d'e-commerce où je bossais auparavent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur la querelle Privée / Public de jérome et de C.O.N&#8230;je dirai que j&#8217;ai vu lors de mes expériences dans ces deux secteurs autant de personnes fainéantes dans les deux secteurs&#8230;par contre il est vrai qu&#8217;il faut rappeler et je ne me gêne pas pour le dire à mes collegues fonctionnaires que étant payés par les contribuables nous nous devons d&#8217;être irréprochables&#8230;nous travaillons pour la collectivité&#8230;et à ce titre il me semble que j&#8217;ai plus de compte à rendre qu&#8217;au ex-clients des entreprises d&#8217;e-commerce où je bossais auparavent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Copeau</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-377</link>
		<dc:creator>Copeau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 05:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-377</guid>
		<description>Oui, mais uniquement à des fins militaires. Que je sache, jamais l'armée US n'a envisagé le moins du monde de commercialiser le GPS ; ce sont des entreprises qui ont négocié un rachat de licence d'une partie du GPS à des fins commerciales. On est parti de l'existant pour en tirer profit ; tandis qu'en Europe les gouvernements veulent bien évidemment régir le commerce, avec le succès que l'on voit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, mais uniquement à des fins militaires. Que je sache, jamais l&#8217;armée US n&#8217;a envisagé le moins du monde de commercialiser le GPS ; ce sont des entreprises qui ont négocié un rachat de licence d&#8217;une partie du GPS à des fins commerciales. On est parti de l&#8217;existant pour en tirer profit ; tandis qu&#8217;en Europe les gouvernements veulent bien évidemment régir le commerce, avec le succès que l&#8217;on voit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : C.O.N.</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-376</link>
		<dc:creator>C.O.N.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 17:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-376</guid>
		<description>Quant au G.P.S. il me semblait que l'état américain avait été grandement impliqué dans son développement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quant au G.P.S. il me semblait que l&#8217;état américain avait été grandement impliqué dans son développement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : C.O.N.</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-375</link>
		<dc:creator>C.O.N.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 17:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-375</guid>
		<description>Je suis moi-même fonctionnaire, je ne me reconnais absolument pas dans le portrait que dresse Jérôme. Bien plus je trouve son discours haineux et insultant (c'est peu de le dire). L'ironie c'est qu'il nous reproche (notamment) notre supposé sectarisme qui nous pousserait "vers un discours et des attitudes agressives envers le monde économique". 
Je constate comme souvent dans ce genre de situation qu'on peut lui renvoyer le compliment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis moi-même fonctionnaire, je ne me reconnais absolument pas dans le portrait que dresse Jérôme. Bien plus je trouve son discours haineux et insultant (c&#8217;est peu de le dire). L&#8217;ironie c&#8217;est qu&#8217;il nous reproche (notamment) notre supposé sectarisme qui nous pousserait &#8220;vers un discours et des attitudes agressives envers le monde économique&#8221;.<br />
Je constate comme souvent dans ce genre de situation qu&#8217;on peut lui renvoyer le compliment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : h16</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-374</link>
		<dc:creator>h16</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 11:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-374</guid>
		<description>"bien peu d’entrepreneurs se tiendraient à côté des politiciens et des fonctionnaires dans le box des accusés"

Eh oui. On dirait du Bastiat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;bien peu d’entrepreneurs se tiendraient à côté des politiciens et des fonctionnaires dans le box des accusés&#8221;</p>
<p>Eh oui. On dirait du Bastiat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sekonda</title>
		<link>http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-373</link>
		<dc:creator>Sekonda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 19:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.copeau.org/2/2007/05/15/galileo/#comment-373</guid>
		<description>Très bon article qui mérite bien sa place dans l'article de Wikibéral consacré à Galileo : http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Galileo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article qui mérite bien sa place dans l&#8217;article de Wikibéral consacré à Galileo : <a href="http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Galileo" rel="nofollow">http://www.liberaux.org/wiki/index.php?title=Galileo</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
