Je vous cite: ” quand les citoyens boycottent ces élections en s’abstenant ou en votant blanc, ils mettent la démocratie en danger et donc la liberté. ”

Quand les grands partis donnent des instructions à leurs élus pour qu’ils s’abstiennent de donner leur signature à tel ou tel candidat, ne mettent ils pas plus la démocratie en danger? Il est de notoriété publique que JMLP a eu, en 2002, ses 500 signatures suite à une consigne donnée par le candidat sortant. Et nous devrions cautionner ces détournements en allant voter pour des individus qui devraient relever normalement de l’association de malfaiteurs?

Les élections françaises sont une triste pantalonnade. Je croyais qu’avec 2002 nous avions atteint un des sommets du comique involontaire en réélisant une sommité de la nullité cosmique. Je me trompais lourdement. Le jeu démocratique chez nous se limite à un échange de petites phrases vipérines, à quelques lâcher de rumeurs écoeurants, et surtout à la diabolisation de l’adversaire le plus probable. Ainsi Sarko serait devenu un plus grand satan que le borgne. La belle affaire!

Cela va faire 26 ans que je vote, 26 ans que l’on me demande d’avoir à choisir entre la peste et le choléra, 26 ans que je vois les mêmes clowns tristes nous rejouer ad-nauseam la même pantomime. En plus, les acteurs sont mauvais. Aussi, en ce qui me concerne, je me suis abstenu, pour la 1ère fois et pour parler franchement, je crois que je vais continuer. Le seul parti qui me semble valoir la peine c’est celui des abstentionnistes. Le jour où un de ces gugusses sera élu avec 51% de seulement 20% de votants sa légitimité sera nulle. Peut-être alors aurons nous une chance de voir le système se réformer.

Au pire, nous pourrons toujours voter avec nos pieds en faisant nos valises. Ce pays m’écoeure chaque jour d’avantage.

Sincèrement qui croit encore que les hommes politiques se préoccupent de savoir d’où leur vient le pouvoir qu’ils détiennent…passé les elections législatives je peux vous assurer qu’ils retourneront à leurs petites combines

Quant à ceux qui disent “il faut faire un choix”, alors qu’ils reconnaissent, d’une part, que les programmes et les attitudes ne départagent presque pas les candidats, et d’autre part, que les promesses ne seront sans doute pas tenues (sans compter les ententes politiques et stratégies opaques dont nous ne savons rien), peut-être que ça les amuse de choisir pour choisir… Mais autant mettre un bulletin au hasard dans l’enveloppe.

Voter c’est choisir, et la responsabilité, c’est de se dire que si je mets un bulletin dans l’urne et que mon champion fait des conneries, je suis co-responsable de ses conneries. Je voterai quand je serai CONVAINCU par un candidat. Ce n’est pas ce qui semble se profiler: le deuxième tour sera un vote en négatif, si j’en juge par mes fréquentations qui ne voteront pas pour un projet mais CONTRE “Sarkofacho” ou CONTRE la pintade du Poitou.