14 mars 2007

Le renouvellement ne sera pas pour 2007

> politique — Copeau à 11:20

Ô que je suis d’accord avec cette analyse de Seb, sur What’s next ?

Au fond que retiendra-t-on des années Chirac? J’allais dire que retiendra-t-on du quart de siècle Mitterrand - Chirac? Quelques ouvertures de musées, l’abolition de la peine de mort, l’ouverture sur l’Europe, on cherche vainement, à part ça on ne retiendra pas grand chose de positif.

Certes la France a ses grands principes, ses valeurs, son patrimoine, son mode de vie. Mais la France est aussi passée à côté des mutations de l’économie mondiale, et en subit les conséquences. On dit toujours que la France est immuable ou qu’elle est immobiliste. En réalité, le monde change autour de nous, la France change sans le savoir, par contraste. Comme le dit Chirac, la France continue d’étonner le monde. Comme je suis d’accord avec ce constat…

Mitterrand comme Chirac ont voulu conserver un modèle social inadapté et qui finit par aboutir à davantage de précarité. On parle dans cette campagne de tourner la page. Royal doit tout à Mitterrand, notamment le parachutage in extremis dans les Deux Sèvres qui lui a mis le pied à l’étrier. Sarkozy a trahi son père spirituel, mais il lui ressemble par bien des aspects.

Une réaction »

  1. C.O.N. dit le 14 mars 2007 à 21:38

    “En réalité, le monde change autour de nous, la France change sans le savoir, par contraste. Comme le dit Chirac, la France continue d’étonner le monde. Comme je suis d’accord avec ce constat…” que c’est bien dit !

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Enregistrez votre réaction