Sur les statistiques
Chacun sait que le mot “statistiques” vient du mot “Etat” (et non pas de l’Allemand Staatskunde, comme le prétend Wikipédia). Et que les Etats, leurs gouvernements, adorent triturer les chiffres officiels à leur seul avantage. C’est de bonne guerre, à ceci près que, sur bien des sujets, ce sont les uniques chiffres dont on peut disposer, tant les organismes indépendants ne peuvent pas rivaliser avec la masse de données que l’INSEE peut traiter.
Quoi qu’il en soit, mon ami Gauche totalitaire traduit un passage d’un article fort éclairant de The Economist, d’où il ressort que les gouvernements ne devraient pas collecter et manipuler les statistiques ; c’est une sorte de séparation des pouvoirs qu’il faut, là aussi, promouvoir.
Par ailleurs, vous pourrez agréablement lire cette ode à la mondialisation de Didier Salavert ici.
“Chacun sait …”
Et c’est quoi tes sources, petit pédant? Argument léger de la part d’un si brillant esprit. Il ne suffit pas d’insinuer que les autres sont des cons, encore faut-il le démontrer. On en es loin.
C’est quoi la différence entre “Staat” et “Etat”, ô linguiste avisé? Je doute que tes lecteurs soient comme toi parfaits bilingues ET adeptes de la linguistique historique. Vas-y, raconte, que les pauvres d’esprit s’instruisent!
Alors, c’est quoi la vraie racine de “statistique”, avec exemples scientifiques et références textuelles à l’appui? Pas juste du mépris anonyme, des arguments!!!
Si je ne m’abuse, et sauf à avoir mal lu, Wikipédia (j’y suis contributeur, merci) faisait référence à un individu, pas à un concept. Toutefois, je ne retrouve plus le lien, il a peut-être été supprimé (pas le temps de voir l’historique). Si j’ai mal lu, mes excuses mon cher ami.